Корпускула с удивлением прочла, что некий неназываемый гражданин торгует рекламой в ее журнале. 500 баксов за пост.
Носиковский Суп совсем офигел. 
(http://corpuscula.livejournal.com/958012.html , http://kbke.livejournal.com/3876796.html , что-то типа опровержения - http://dolboeb.livejournal.com/850088.html)

Я чувствую, в своем хотении денег эти ребята далеко пойдут.

А еще можно вот так, к примеру:

Агентство Рыкова оказывает платные услуги по приглашению "тысячнегов" 
на праздничные мероприятия, корпоративные вечеринки и просто на дом. 

Расценки -

Паркер: 400
Паркер в костюме Путина с говорящими куклами Фрадкова и Буша: 700
Гоблин Гага: 500
Гоблин Гага без бронежилета и шлема: 1000
Рыков: 100
Рыков с намордником: 1000
Люба Лав: 500 (час)
Носик (dolboeb): 600
Носик в шапке-ушанке: 800
Носик в чалме: 1200
Носик со своим ником, написанным фломастером на лбу кириллицей: 800
Шоладеми: 500 (*включ.: исполнение песни про шоколадного зайца)
Имморалист: 500 (возможны неденежные способы расчетов)

Американский философ и литератор С. Джонсон известен в широких российских кругах в основном своей знаменитой фразой "патриотизм - последнее прибежище негодяя."
Вообще-то довольно загадочная фраза. Полярные трактовки этого изречения я бы сформулировал примерно так:

1. "Если человек - настолько законченный негодяй, что ему  уже нечем больше прикрыть свое негодяйство, то он прикрывает его патриотической риторикой."

2. "Любовь к Родине в человеке настолько сильна, что часто она - то последнее из высоких и светлых чувств, которое остается даже у самых законченных негодяев."

Интересно, что имел в виду сам Джонсон, когда произносил этот загадочный афоризм?..
И вообще, какая трактовка более распространена?

Вслед за попавшей все-таки на Бали сверхпопулярной жж-сткой maha, классный жж-юзер tiomkin изъявил желание быть посланным таким же макаром в милое его сердцу Зимбабве. (http://tiomkin.livejournal.com/593521.html)

В следующий раз, идя навстречу таким пожеланиям, организаторам конкурса следовало бы разнообразить условия. 
Чтобы при голосовании можно было указывать не только участника конкурса, но и пункт назначения - произвольную, на выбор голосующего, точку земного шара (или хотя бы его поверхности) куда хотелось бы этого участника отправить.

Потом выбирать по совокупности голосов конечную цель и того... отправлять. Но чтобы только точно поехал! 
Например, kpblca я бы послал на недельку в какое-нибудь хорошее место на Тибете, moriachok - "в бананово-лимонный Сингапур" или на какой-нибудь Остров Сокровищ,  shepa ... не знаю, его уже дальше вроде некуда. :) Ну и так далее по списку.

Есть несколько ЖЖ-стов, которых у меня еще чешуться руки послать в менее романтические места планеты, но, к счастью, в мой ЖЖ они не заглядывают. 

Навеяно недавними событиями в Лондоне и вот этим http://agasfer.livejournal.com/961584.html постом юзера agasfer со ссылкой на статью Сороса (там в основном критикуется современное понятие врага, применяемое в борьбе с терроризмом.)

Уже становится понятно, что силовыми методами и усилением мер безопасности это явление предотвратить невозможно; маячит перспектива отменить в приципе пассажирские самолеты, потом поезда, потом просто ввести повсеместно "антитеррористические" порядки, напоминающие военное положение. Что же делать?

Каковы вообще причины того, что сейчас называют терроризмом? Наиболее общая версия - есть слишком много людей в исламском мире, которые недовольны Западом. Вступить в честный и открытый бой со своим врагом они не могут, потому что сразу получат на голову много ядерных ракет, вот и взрывают бомбы в самолетах. Ну ладно, примем эту версию за рабочую.

Тогда вырисовываются следующие варианты дальнейших действий для Запада.

- сделать так, чтобы исламский мир перестал быть им недоволен, а наоборот стал доволен.
(Это сложно. Если Америка с Европой спросит у них, что для этого надо, то скорее всего экстремисты посоветуют западным цивилизованным странам либо принять ислам, либо убить себя об стену - на выбор.)

- подставить исламистам другого врага (Россию, например, или Китай), а самим стать им как бы друзьями.
(Уже пытались. И подставляли, и съезд всемусульманский в Нью-Йорке проводили. Получается как-то не очень.)

Итого, остается единственный вариант. Если вооруженное противостояние невозможно прекратить, то надо попробовать ввести его в цивилизованное русло.

Пока был жив СССР, это вполне имело место. Сотрудничество с Союзом было тем клапаном, который выпускал пар недовальства Западом, сотрудничество со Штатами было прибежищем для недовольных коммунизмом. А уж две эти сверхдержавы, хотя и не могли примириться, вполне находили общий язык в вопросах методов ведения войны. По крайней мере бомб друг у друга в самолетах не взрывали.

Если бы у товарищей вроде Бжезинского было побольше мозгов и адекватности, то США бросили бы в свое время все силы на то, чтобы не дать развалиться или даже ослабнуть Советскому Союзу. Увы...

А теперь Западу как воздух нужен нормальный, "благородный" враг, и это представляется единственным способом предотвратить дальнейшее расползание терроризма и вызванное этим коренное изменение тамошнего образа жизни.

Этот враг должен быть как минимум:
1. Большой и сильный.
2. Настоящий, не подставной и не управляемый.
3. Относительно предсказуемый.
4. Готовый к управляемым локальным вооруженным конфликтам.
5. Относительно цивилизованный, чтобы договариваться хотя бы о методах противостояния.
6. Неспособный даже в перспективе оказать решающее влияние на глобальные экономические или
политические процессы.
7. Достаточно "интернациональный", открытый и готовый к сотрудничеству хотя бы с исламом, а лучше
вообще со всеми культурами, потенциально недовольными Западом.
8. Достаточно адекватный, чтобы не начинать глобальную "горячую" войну, а лучше и вообще не
ставить всерьез вопрос о полной победе над соперником.

Объективно кандидатов несколько - например, Россия, Китай и какая-нибудь умеренная и авторитетная в своих кругах мусульманская страна вроде Саудовской Аравии.

Все три кандидата не идеальны: Россия - хотя бы по первым двум пунктам, Китай - как минимум по шестому и седьмому, Саудовская Аравия - по первому и частично по двум последним.

Почему-то на Западе не понимают, что "усиленная" Россия была бы для этого идеальным кандидатом! Возможно, когда в Штатах естественным образом вымрут бжезинские, там наконец это поймут. Если к тому времени уже поздно не будет. А пока пусть ловят Аль-Каиду и ждут, пока независимо от их желания вырастет такая страна-соперник, по сравнению с которой почивший коммунистический СССР покажется Западу другом и братом...

Не смог не скросспостить.

Как довести красавицу Дроздову (если не ошибаюсь) до оргазма. Певцов нервно курит в сторонке:

"I left my heart in San Francisco
High on a hill, it calls to me..." (c)

Под катами - в общей сложности 760 килобайт маленьких и не очень профессиональных фоток. Просто бессистемно снимал там и сям.

Вид из придорожного мотельчика в Силиконовой Долине. Всегда поражался, почему у них постоянно такое высокое и величественное небо.

Денек начинается...

...а я маленький такой. (Простые развлечения. Катание на лифте по внешей стене отеля на Юнион Сквер.)

Превед, омериканчег!

Вечер трудного дня. Пиво, отдохновение и теледебаты c директором ЦРУ о балансе секьюрити и прайваси.

Стэнфорд. Калифорния-пальмы-солнце. 

Мост Золотые Ворота через одноименный пролив. Фотка не очень удачная, а так впечатляет - сам мост гигантский, а выглядит легко и ажурно, даже вблизи.

"...Последний раз я видел вас так близко,
Потом по улице вас мчал авто.
И может быть сейчас в притонах Сан-Франциско
Лиловый негр вам подает манто..." (с)

Примерно такие вот эти притоны:

Культурные развлечения. Моцарт в исполнении оркестра Стэнфордского университета.

там же

Культурные развлечения - 2.
Этот афроамерикэн уже много лет сидит возле тридцать девятого пирса на Фишермэн Ворф и пугает расслабившихся туристов (особенно туристок), неожиданно выпрыгивая на них из-за своего куста с криком раненного Тарзана. Туристки при этом дико визжат, хватаясь за сердце, и сигают от него аж на проезжую часть, это очень веселит всех окружающих. Народ, который знает, толпится вокруг и кидает ему монетки за особо удачные выпрыги.

Тихий Океан. Почему-то тоже захотелось вот такой скромный деревянный домик на берегу океана c поленницами дров на балконах. И чтоб волна в ставню, и крики пеликанов с чайками, эх... А по утрам я бы ходил кормить с рук белую акулу, коих в этих местах водится в изобилии.

Трансатлантик до Франкфурта.
Дорога домой.

Блин, когда "был жив" Апач, я его не френдил из принципа - типа, псевдо-элита, дешевая популярность и все такое.
 А когда решился наконец зафрендить, то выяснилось что абьюз тим его уже "маненечко тово". Стало как-то обидно. Вот всегда так... 
Правда, немало повеселился, наблюдая за мрачноватым жж-процессом возмездия за Апача. "Я слаб был, но честен теперь"... м-да... умеют люди выражаться.

Случайно глянул на список "friend of" в журнале Всеволода Емелина. 
Из френдов там только Петр Бюнау и Ирис Сибирский :-).   Френды, а Вам не нравится Емелин как поэт? Вроде мощно ведь пишет, хотя и цынично слегка. А то ведь тоже засуспендят его (тьфу-тьфу-тьфу) как Апача, так и не почитаете...

http://www.stringer.ru/Publication.mhtml?Part=37&PubID=5508

Литва запретила трансляции белорусского ТВ на своей территории.
Видимо, это очередная победа демократии и свободы слова.